Jean de France a dit dans "Un prince français" paru en 2009 :

"1789 est une erreur, fondée sur un contresens.
La Révolution française a cassé la dynamique d'un pays qui avait besoin d'être réformé, mais il fallait alors s'appuyer sur ses fondations morales, culturelles et spirituelles.
La Révolution française, au contraire, les a sapées avec brutalité. 
On ne sort pas indemne d'une telle rupture. 
Sans doute a-t-elle apporté des choses nouvelles : les droits de l'homme, par exemple. Mais, en parler, ce n'est ni les pratiquer, ni les respecter. Les écrits sont moins stables que les coutumes. 
Sous la monarchie, ces principes faisaient partie d'un pacte que le prince avait avec chacun des Français. En rompant ce lien personnel, la Révolution a précipité les Français dans l'ère des masses, que l'on manipule sans souci des consciences, sans considération de ce qu'il y a de sacré dans l'homme. Elle a voulu soumettre les Français au règne de la raison, qu'elle a érigée en idole, au mépris des attaches familiales, communautaires et spirituelles, au prix de massacres dont plus personne ne discute l'existence. 
La Révolution a laissé l'homme seul, sans défense face à l'État, 'le plus froid de tous les monstres froids', disait Nietzsche.
Nous payons encore aujourd'hui le prix de cet aveuglement idéologique qui est d'abord un péché d'orgueil. "